Inquietanti presenze in famiglia: fenomeni paranormali o psicopatologia?
DOI:
https://doi.org/10.23823/jps.v1i2.18Keywords:
Caso clinico, processo terapeutico, fenomeni paranormali, relazioni familiari, dinamiche di coppia, differenziazione, famiglie d’origine, modello sistemico-relazionale case report, therapeutic process, paranormal phenomena, family relationships, couple’Abstract
Il caso clinico descritto può essere straordinariamente attraente per il lettore, a causa di aspetti peculiari che offrono al terapeuta alcune complesse considerazioni inerenti la valutazione clinica e il background culturale del paziente. Il caso è focalizzato su un argomento complesso e poco chiaro: come gestire le credenze irrazionali nel processo terapeutico. La vicenda clinica ha inizio con la richiesta di consulenza psicologica che si trasforma in una psicoterapia di diciotto sessioni individuali. Inizialmente sembra un caso tipico a causa di una dinamica collusiva, insopportabile, ma cronica, della coppia. Diventa poi caratteristico quando emergono, nei racconti del paziente, esperienze di "fenomeni paranormali". Infatti, il paziente crede che un fantasma abbia vissuto a casa con la sua famiglia per 20 anni. Quest'anima avrebbe contribuito a peggiorare le relazioni familiari.
Tutti questi aspetti potrebbero essere interpretati o come il risultato dell'irrazionalità del paziente o come un aspetto della relazione terapeutica. Esplorare i significati culturali di questa credenza "assurda" è diventata una strategia per valutare e modificare il contesto relazionale del paziente.
This case report may be remarkably appealing for the reader, because of its peculiar features, which offer to the therapist some intricate considerations inherent to technical evaluation as well as to the patient’s cultural background. The case is focused on a complex and unclear topic: how manage the irrational beliefs in the therapeutic process. It begins with the demand of psychological counseling and then shifts to a psychotherapy of eighteen individual sessions.
At the beginning, it seems as a typical case because of a collusive and unbearable, yet chronic, couple’s dynamics. But later it becomes unusual as the experiences of “paranormal phenomena” are highlighted. Indeed, the patient believes that a ghost’s soul has been living at home with his family for 20 years. This soul would have contributed to worsen the family relationships. All these aspects could be interpreted either as the result of the patient’s irrationality or as a trait of the therapeutic relationship. Exploring the cultural meanings of this “absurd” belief has become a strategy to evaluate and change the patient's relational context.
Downloads
References
Boszormenyi–Nagy I., Spark G. M., (1973), Lealtà invisibili. La reciprocità nella terapia familiare intergenerazionale, Roma, Astrolabio;
Bowen M., (1979), Dalla famiglia all’individuo, Roma, Astrolabio;
Davis C. (2005), Etat Present-Hauntology, Spectres And Phantoms, French Studies, Vol. LIX, No. 3, 373–379;
Gritti P., Di Caprio E. L., (2006), Le nuove prospettive della psicoterapia sistemico relazionale, Armando editore;
Lau A. (1984), Transcultural issues in family therapy, Journal of Family Therapy, 6(2), 91-112;
Minuchin S., (1976), Famiglie e terapia della famiglia, Roma, Astrolabio;
Tramonti F., Fanali A., (2013), Identità e legami. La psicoterapia individuale a indirizzo sistemico-relazionale, Giunti;
Whitaker C.A.,(1984), Il gioco e l’assurdo, Roma, Astrolabio.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree to the following:
- Authors retain the rights to their work and give to the journal right of first publication of the work simultaneously licensed under a Creative Commons License - Attribution that allows others to share the work indicating the authorship and the first publication of this journal.
- Authors can accept other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (eg. Deposit it in an institutional repository or publish it in a monograph), provided to indicate that the document was first published in this journal.
- Authors can spread their work online (eg. In institutional repositories or on their website) before and during the submission process, because it can lead to productive exchanges and increase the work published citations (See The Effect of Open Access) .